LCD大屏幕原理

　　液晶是利用液狀晶體在電壓的作用下發生偏轉的原理。由組成屏幕的液狀晶體在同一點上可以顯示紅、綠、藍三基色，或者說液晶的一個點是由三個點疊加起來的，它們按照一定的順序排列，通過電壓來刺激這些液狀晶體，就可以呈現出不同的顏色，不同比例的搭配可以呈現出千變萬化的色彩。液晶本身是不發光的，它靠背光管來發光，因此液晶屏的取決于背光管。由于液晶采用點成像的原因，因此屏幕里面構成的點越多，成像效果越精細，縱橫的點數就構成了液晶電視的分辨率，分辨率越高，效果越好。

　　優點：高分辨率、厚度薄、重量輕、低能耗、長壽命、無輻射。

　　缺點：拼接縫稍大。

　　LCD拼接大屏幕墻在拼接領域的技術優勢：

　　LCD產品相對于DLP產品、PDP產品在使用效果，技術參數方面各有優勢各有特點，下面我們重點談一下在大屏幕拼接領域液晶拼接幕墻所具有的兩大優勢。

　　1、大小尺寸組合，使用更加靈活

　　液晶各種尺寸齊全，大小隨意。LCD拼接幕墻，除了拼接數量任意選擇外[行(m)×列(n)]，屏的大小亦有多種選擇，且可以混合拼接，這就滿足了不同使用場所的需要。

　　我們知道，拼接幕墻除了要實現整屏大屏幕顯示，也要實現多路小屏幕顯示。例如某一交通監控中心的拼接幕墻，更多的時候要求實現同時觀看到所有監控點的畫面，當某一監控點出現異常情況，可以迅速放大至全屏供監控中心所有人同時觀看。這就要求在實際運用中，拼接幕墻在大畫面和小畫面均應該達到良好的顯示效果。

　　DLP背投和PDP等離子拼接幕墻，其單元大小尺寸較大，有的可達100寸甚至150寸，這固然在顯示大畫面時某種程序減少拼接縫，但由于其分辨率較低，如果使用畫面分割器，達到顯示多路畫面的目的，其效果很不理想，而且由于增加了設備，對系統的成本和穩定性都造成了很大的影響。其結果是DLP拼接幕墻只能用于顯示一幅大畫面，而眾多的監控點小畫面還是需要采用液晶監視器或者其他監視器進行顯示，信號切換頻繁，效果很不理想。

　　液晶拼接幕墻，無有此類問題。我們知道液晶顯示單元相對而言，尺寸是比較小的，但分辨率是最高的，且可以大小尺寸混合拼接，這有利于用戶根據實際使用需要，合理地安排拼接的方案，達到大小配合，各得其宜的效果。

　　2、穩定壽命超長，維護成本很低

　　相對于DLP和PDP，液晶的使用壽命是非常長的，而且功率較低，發熱量不大，故障率很低。PDP等離子易產生等離子烙印，其動態顯示壽命可能可達幾萬小時，但在顯示高亮度靜態圖像時，則可能在五千小時后便會出現屏幕灼傷;而DLP的燈泡壽命僅有三千至五千小時，4小時連續使用的安防監控大屏拼接幕墻的選擇上，應盡量考慮選擇液晶拼接幕墻，以提高使用效率，降低使用成本和維護成本。

　　LCD大屏幕總結：

　　1) 從功能上：背投技術體積與重量過大，各項關鍵技術指標均遠不及等離子及液晶，且長時間不間斷工作，加快背光燈老化，由于只有幾千小時壽命，如果一天二十四小時運行，幾個月便需要更換背光燈。等離子由于耗電量與發熱量很大，且有嚴重灼傷現象，并不適宜用于長時間顯示靜態監控畫面，且用于拼接之后，整機升溫更高，致使設備容易燒毀。液晶在平板顯示技術中一枝獨秀，其厚度薄、重量輕、低能耗、長壽命、無輻射等優點以及各項關鍵性能指標的優秀表現，已使它成為發展主流，前景看好。

　　2) 從價格上：考慮系統的經濟性，就不能不提性價比，只有在高性能、高質量的前提下，系統的經濟性才有意義。目前市面上有等離子(PDP)的拼接幕墻，但其價格較高，一般一平方米的價格高達十幾萬，并且由于存在等離子烙印問題，也不適宜在一些顯示靜態圖像(安防、道路交通、港口碼頭等)的場合使用，總體性價比低。而DLP電視墻雖然價格比較低，但一年光燈泡的更換費用就高達幾千塊,每塊屏，一個幕墻加起少則幾萬，多則十幾萬，幾年下來，其費用驚人。

　　LCD大屏幕拼接幕墻，以其優異的性能，合理的價格在國內外受到了廣泛的歡迎。其高達5萬小時的使用壽命，質量穩定，維護費用低，是明智的不二選擇。