上個月初，海信發(fā)布的一套激光影院系統，再次引發(fā)了一場關于激光電視相關問題的討論。從表面上看，這款激光影院系統和家用投影的應用方式極為相似，讓人不免拿兩者進行對比，但不可依靠主觀意識去判定誰好誰壞。

　　其實激光電視也并不是前所未有的新鮮玩意兒，早在幾年前，索尼、三菱等國外廠商就已經推出過類似的產品，但是因為實現的技術成本過高，售價一直不被市場所接受，最終沒能將激光電視產品的市場運作成功。隨著海信100吋激光電視的問世，才讓該產品再次回歸到大家的視線里。

　　見過激光電視的朋友都會發(fā)現，它是由一個激光主機+一塊獨立的屏幕組成，通過激光主機將畫面投射到屏幕上，其實從工作原理上來說，激光電視的主機就是采用了激光光源的反射式超短焦投影機。但既然被稱為激光電視，在各方面與傳統投影相比就會有所區(qū)別。

　　區(qū)別一：光源不同

　　看網上有報道說激光電視是采用了超高壓汞燈作為光源，這顯然是錯誤的，雖然與投影相似但光源是不一樣的。之所以叫激光電視，也是與投影最明顯的區(qū)別之一，激光電視采用了固態(tài)激光作為光源，而傳統的投影機大部分都是采用的超高壓汞燈，前者屬于冷光源色溫偏冷，后者更接近于自然光的色溫。

　　一般家用投影采用超高壓汞燈

　　由于激光是屬于冷光源，在使用的過程中發(fā)熱量不大，溫度非常低。因此，通常投射光源壽命可以達到20000小時以上，按照每天10小時來計算，它的壽命至少有7年，而按照每天8小時來計算壽命則至少有8.5年。而超高壓汞燈的壽命一般在5000小時左右，按照每天8小時的使用時間來計算，壽命大概在2年左右的時間。另外，關于光源會隨著時間的推移亮度而慢慢減弱的說法，就投影機所使用的超高壓汞燈來說確實如此。理論上由于激光光源的壽命更長，會在很長一段時間內保持亮度不衰減，不過實際是否如此還要用戶自己去比較。

　　投影機的燈泡，就好像汽車的輪胎、打印機的墨盒一樣，都屬于耗材，需要定期的更換。也許有人會覺得更換燈泡，不僅操作麻煩，而且還要產生維護的費用，便覺得激光可以短期內免維護，性價比更高一些。其實不然，因為激光壽命長屬于一次性投入終身免維護，但因為激光本身的造價較高，一次性投入也相對較大。而超高壓汞燈屬于分期付款類型，如果以激光使用壽命為標尺，在這其間傳統超高壓汞燈的維護次數大概在4-5次，市場上質量不錯的超高壓汞燈每只在1000元左右。

　　激光光源

　　區(qū)別二：安裝方式

　　不管是激光電視還是家用投影，應用在家庭中都涉及到一個安裝的問題。由于投影機投射大尺寸畫面需要投影距離保證的這一原理特性，一般來說，為了保證畫面質量和客廳安裝整體的美觀性，大多數家庭使用投影機都會采取吊裝的使用方式。

　　家庭投影大多采用吊裝方式

　　當然投影也可以采用桌面正投的方式，但如果有人從投影機和投影畫面之間走過，會對畫面造成遮擋從而影響觀影效果。一般不具備短焦功能的投影機，投射100吋畫面大概需要3.3-3.6米左右的距離，同時還要流出半米左右的距離倆布線，所以用戶在選購投影機的時候需要注意可用空間是否足夠。

　　激光電視可以平放在電視柜上

　　現在上市的激光電視，包括海信在內，采用的都是反射式短焦的投影原理，可以在半米左右的距離就能投射100吋畫面。所以不需要像投影機一樣進行吊裝，可以像平板電視一樣，將激光電視及屏幕平放在電視柜上即可，更適合小戶型追求大畫面的家庭選擇。

　　區(qū)別三：抗環(huán)境光

　　雖然激光電視采用了高亮激光光源+超短焦投射距離，但只要是利用光反射成像，就永遠不會避開抗環(huán)境光這一因素，所以對于在客廳中使用激光電視可以無視環(huán)境光源干擾的說法我并不贊同。對于激光電視和傳統投影二者抗環(huán)境光方面，只能說因為投影原理的不同，會有所區(qū)別，但不能一概而論。

　　由于激光電視采用了反射是短焦投影原理，縮短了投影距離，確實在一定程度上降低了環(huán)境光的干擾。另外其搭配了一塊反射屏幕，直接將激光主機的光線反射到人們的眼中，所以人們會看到清晰的畫面。而傳統投影則需要一定的投影距離，并且好的投影幕布為了讓人們觀影的視覺更加舒服，大多采用漫反射的原理，避免投影強光直接反射，所以抗環(huán)境光的性能相對弱一些。