當前的大屏顯示市場，小間距LED顯示屏的火爆是毋庸置疑，最有力的證明就是越來越多的企業開始涌入這一市場，有“近水樓臺”的傳統LED顯示屏企業，如洲明科技、聯建光電、利亞德、彩易達等，有積極反擊的傳統DLP拼接屏企業，如，威創、GQY、彩訊科技等，就連風頭正盛的液晶顯示企業也不再持觀望態度，開始積極行動搶灘小間距LED顯示屏市場。

　　打破應用市場局限液晶顯示巨頭成行動先鋒

　　說到進軍小間距LED顯示屏的液晶顯示企業，就不得不提飛利浦，早在去年年初，作為飛利浦品牌各類顯示設備的獨家經營者，飛升電子就與利亞德簽署了戰略合作協議，委托利亞德生產飛利浦大尺寸小間距LED顯示器，并且，產品已經成功投入市場，比如，北京寶之谷國際農業科技示范園報告廳就采用了其大尺寸LED商用顯示器;無獨有偶，同樣作為行業巨頭的三星，對于小間距也早已“磨刀霍霍”，不僅在去年3月收購了美國LED顯示屏生產商YescoElectronics，更在今年年初表示，將其1.5mm小間距LED顯示屏產品在英國和愛爾蘭的代理權授予LED解決方案提供商PSCo;此外，NEC美國也在近日宣布，將在2016DSE展期間推出1.9mm小間距LED顯示屏產品。

　　要知道，在液晶顯示領域，飛利浦、三星、NEC都是當之無愧的巨頭存在，他們的相繼出手，真真切切的反應出液晶顯示陣營搶灘小間距LED市場絕非一句空話，而是已經在實實在在的投入，并且已經在應用市場得到了一定的體現。那么問題來了，為何液晶顯示巨頭們都對小間距熱情如火呢?

　　早在小間距LED推廣之初，傳統LED顯示屏企業就曾表明，其將大面積替代傳統的LCD液晶屏、PDP等離子拼接屏、DLP背投拼接屏。隨著DLP拼接市場的持續低迷，傳統的DLP拼接企開始選擇多條腿走路，不僅開始涉足液晶顯示市場，更沒有忽視迅速崛起的小間距市場，比如，威創、GQY、彩訊等傳統企業都是積極的行動者，如果說，DLP拼接企業青睞小間距，是市場倒逼的結果，那么如今，液晶顯示企業在風頭正盛的時候選擇了對小間距市場出手，則是有更多的主動成分在其中——不滿足于現狀，想要進一步在大屏顯示市場實現突破。

　　就目前而言，大屏顯示市場，液晶顯示屏雖然是當之無愧的主流存在，但是，由于自身的局限性，比如，液晶拼接拼縫過大(雖然由于1.8mm、1.4mm等產品的出現有所緩解，但是，仍無法與DLP拼接屏、小間距LED顯示屏相比)，液晶產品室外應用門檻較高等，這就決定了其無法全方位的覆蓋大屏顯示市場，特別是在行業用戶需求日益多元化的情況下，而液晶顯示巨頭們卻不滿足于此，如果想要進一步求得突破，普遍撒網自然就成為了上上之選。小間距LED屏應用可以遍布室內外，市場潛力有目共睹，積極尋求突破的液晶顯示企業自然不會視若無睹。

　　強化固有優勢數字標牌成搶灘巨頭們首選突破口

　　高調布局，液晶顯示企業對小間距市場的具體拓展打算如何進行?我們不妨從既有企業的拓展思路進行分析。

　　以三星為例，據我們數字音視工程網的了解，在收購美國LED顯示屏生產商YescoElectronics之后，就曾明確表示，此舉有助于拓展自己的是數字標牌業務，通過此次收購，三星將致力于將LED戶外顯示的價值傳播給全球的消費者;同樣的，NEC也選擇了在美國數字標牌博覽會(DSE2016)期間發布小間距產品。顯然，與傳統的LED顯示企業相比，液晶顯示企業針對小間距LED市場的拓展更為謹慎——沒有選擇以安防監控為代表的大型項目應用，而是選擇了行業需求更為多元化的數字標牌應用。

　　在具體的市場拓展中，行業用戶需求越多元化，就意味著應用市場的包容性越強，從而為新生力量的介入預留了更為廣闊的成長空間，可以說，液晶顯示企業針對小間距市場的拓展選擇以數字標牌為突破口，在降低入市阻礙的同時，也充分發揮了液晶顯示企業在數字標牌領域的固有優勢(在數字標牌領域，液晶顯示屏是當之無愧的主力，經驗豐富、渠道完善)，一舉兩得。近年來，戶外數字標牌市場的潛力不斷加大，涉足小間距市場之后，液晶顯示企業的戶外市場拓展之路無疑會更加順暢。

　　市場潛力越大，競爭就越激烈，特別是對于小間距LED這樣一個新興市場，不存在既定的規則，誰能夠率先找到突破口，誰就能以最快的速度掌握市場主動權，液晶顯示巨頭們顯然是有備而來。

　　當前的小間距市場競爭本就十分激烈，液晶顯示巨頭們的搶灘勢必會讓其再度升溫。雖然是新生力量，但是，液晶顯示企業的實力卻不容小覷，他們本身的品牌影響力、渠道布局、綜合服務能力等都將成為不可多得的競爭資本，實力自然不容小覷。不過，對于整個行業而言，實力強大的液晶顯示企業的強勢介入，或將有力推動產業規模的迅速擴張，從而加速小間距LED顯示屏應用的大眾化普及。