科技的進步將各種技術應用于人們普遍的日常生活中，實現了真正的科技造福人類的理念。隨著技術的日益更替，不少以前無法實現的事情都逐漸一一實現。而AR/VR的出現和被重視更是說明這一點。當你徜徉在綠色的海洋中和鯨魚對話時;五分鐘真實感受四季變換的曼妙時;漫步在宇宙中觀賞太陽系的奇妙時，AR/VR技術就會展現出它們的神奇，給您帶去新鮮的感官世界。

　　AR/VR技術的出現，受到了各行各業都十分重視，LED行業也是如此。然而理想很豐滿，現實很骨感。

　　AR/VR迅速崛起 促發“VR+LED”的建設概念

　　2016年，最火的黑科技莫過于增強現實和虛擬現實，即AR/VR。面對如此火爆的AR/VR，很多企業紛紛進行投資。近期，Facebook、微軟和谷歌等都展示了他們在VR和AR方面的工作成果。繼成功收購Oculus之后，Facebook2016年初推出面向大眾的商用虛擬現實頭戴式眼鏡Oculus Rift，并與三星聯合發布的GearVR頭盔站臺，宣布成立VR社交團隊。谷歌早前在I/O大會上發布的Daydream VR平臺。面對外國企業對AR/VR的熱忱，國內企業也不甘示弱，愛奇藝上線VR頻道，部分內容可以用VR設備觀看。無憂我房推出了VR看房。芒果TV開始嘗試將旗下綜藝節目通過VR技術播放，并上線了《我是歌手》VR專區。由于AR/VR技術提供了無與倫比的沉浸式體驗和代入感，在專業視聽、廣播電視、電影、游戲等各多個領域都廣受推崇。VR產業的火速崛起讓國內led顯示屏企業紛紛看好。

　　與此同時,VR的誕生和興起促發了“VR+LED”的建設概念，二者不僅相互依賴而且還能共同進步和發展，高清晰度的LED顯示屏讓VR的效果能夠更好的呈現，而VR的呈現也依附于LED顯示屏作為載體,帶動整個LED顯示屏產業的發展。因此，VR技術的誕生，LED顯示屏企業成為了最大受益者之一。

　　除了一些互聯網、電視影視、游戲開發企業紛紛投資AR/VR技術之外，很多LED顯示屏企業也加入陣營布局AR市場。利亞德與川大智勝戰略合作，發展VR/AR技術;聯建光電布局“小間距LED搭載VR+教育與VR”。羅曼股份進軍VR/AR將顛覆傳統景觀照明;GQY視訊通過投資Meta公司加入AR生態圈，將Meta的AR技術與GQY視訊的大屏幕綜合顯示技術融合形成具有特色的顯示應用。

　　據高盛最新研究報告預測，到2025年，VR的市場規模有望達到800億美元，樂觀情況下可以達到1820億美元。在眾多未來應用行業中，直播事件市場規模將達到41億美元。從AR/VR的發展勢態來看，有媒體分析表示：在PC、主機、手機三大領域之外，VR可能會成為第四極，并且是整合其他三大領域的關鍵設備。今后，VR發展的勢頭絕對能趕上人們的預測,一時間,LED顯示屏行業內對于VR技術的嫁接熱忱居高不下。

　　AR/VR人前風光無限 背后卻是眾企業觀望居多

　　AR/VR如今風光無限，各種市場前景預測都足以讓各大企業心動眼紅，雖然有部分的LED顯示屏企業開始涉及AR/VR領域，但大多數LED顯示屏企業還是處于觀望的狀態:一方面看好AR/VR的市場前景，一方面又難以真實做出具體實踐，實則有“難言之隱”。

　　首先，從VR/AR產業鏈上來看，顯示屏是最基礎、最重要的硬件設施。而是小間距顯示屏能更加真實、清晰的體現VR技術的應用，但目前的小間距顯示屏還沒有達到不殘留影像，將虛擬的畫面迅速、自然的呈現出來。業內人士指出，雖說小間距顯示屏具有高分辨率、無拼縫、顯示效果自然真實、外形靈活以及搭載觸摸顯示等良好的口碑，但VR裝置的難關在于畫質，目前市面上推出的產品，觀看三分鐘用戶就會產生頭痛的現象，眼睛也會產生刺痛暈眩，就技術層面和用戶體驗上還存在很大的問題難以解決。再者，小間距的可靠性還亟待檢驗。雖然不少企業宣稱小間距的可靠性已經達到百萬分之一，但更多的還是宣傳噱頭。

　　其次，VR在未來的兩個發展方向上大致一是民用市場;二是商用市場。然而，產品普及程度又與價格的因素息息相關。在60英寸以下的范疇，小間距LED價格就不具有優勢。同等尺寸的顯示產品，LED顯示屏比起LCD、DLP明顯較高，在價格上LED顯示屏顯然不具備優勢。按目前燈珠價格，采用P1.0規格做一臺40寸的LED小間距電視其成本要近5萬元人民幣，而40寸的液晶電視市場售價才幾千元。尤其是對于室內應用，60寸以下的市場液晶顯示屏完全可以取代LED屏。

　　另外，作為終端顯示產品的LED顯示屏固然有著它的優勢，但它還有著不容忽視的競爭對手，其中就受到了包括老敵手液晶顯示屏和快速成長中的新材料OLED背腹夾攻。單論性價比，液晶顯示屏占有著絕對的優勢。若論顯示效果，OLED也未遑多讓。而在市場應用方面，AMOLED也早已被用于移動端上，成為了VR技術接入移動端的顯示載體。因此，LED顯示屏在VR領域絕非能夠輕易處于壟斷地位，對手虎視眈眈，攔途截胡，搶掠及侵并市場份額。

　　在技術的制約面前，LED顯示屏企業想要涉足，就必須通過花費大量的資金投入去進行相應的技術研發工作，這也就是目前為何只有少部分LED顯示屏企業能夠高調宣稱涉足VR市場的原因。

　　因此，目前雖然許多的LED顯示屏企業都表示出對VR的興趣，并密切關注其發展，然都大多是停留在“光看不練”的階段，除了技術與價格制約，還有就是因為意識到虛擬現實等技術與小間距的融合發展，如何建立一種盈利模式，還將是一大難題。

　　AR/VR現下或存在炒作嫌疑 應用產品有待考量

　　如今，AR/VR的概念在整個市場內火速走紅，LED顯示屏企業對于AR/VR技術也有著強烈的企圖心，但不得不面對現實的是，即使目前加入AR/VR領域的研發的LED顯示屏企業在增加，但真正能涉足于VR行業，并有相對成熟的產品適用于應用領域的企業并不多。

　　而面對著當前各大企業及媒體將AR/VR宣傳得神乎其神，這不禁讓人產生一種質疑，現下AR/VR與LED顯示屏的結合是否也存在概念炒作的嫌疑?

　　雖然，單純從AR/VR技術的應用效果以及市場需求來看，無可厚非，AR/VR技術確實有著不可限量的發展前途，企業紛紛看好也不足為過，但理想的AR/VR狀態并不夠接地氣。目前AR/VR的行業現狀存在多方面的困難，短期內實難達到預期的輝煌。

　　眼看一片新藍海出現卻未敢輕舉妄動，有LED企業就曾表示，包括小間距LED在內的大屏產業發展需要背后千億級市場的支撐，VR/AR即使已經具備了這樣的產業條件，甚至輔以政策的支持，但小間距LED屏VR/AR應用又需要龐大企業體量的支撐，加上當前市場卻尚未形成行之有效的標準化商業模式?？上攵?， LED顯示屏企業需要的不是一擁而上，而是更需要思考差異化發展。