在日常工作過程中，經常會遇到這樣的詢問：

“音頻電纜與普通電工電纜有什么區別嗎？

難道普通電纜不可以使用嗎？

使用了有什么影響嗎？”

　　就這幾點問題，聽后不免莞爾。在我們進入這個行業之時，此問題也曾經困擾我不少時間?，F借此文章，談下我個人的理解和看法，拋磚引玉，讓大家在今后的選擇時，能夠少走彎路，做對選擇。

　　首先，從執行標準看，兩者要求差異很大。

　　通常所說的常用電纜，乃是電工電纜，一般是指RVV電纜。其生產依據標準為標準GB5023.1-2008 / IEC60227-1:2007額定電壓450/750V及以下聚氯乙烯絕緣電纜標準。

　　其適用范圍如下節選：

　　1.1 范圍

　　GB/T5023的本部分適用于額定電壓U。/U為450/750V及以下聚氯乙烯絕緣和護套(若有)軟電纜和硬電纜，用于交流標稱電壓不超過450/750V的動力裝置。

　　該電纜的適用范圍在標準范圍中已明確說明，適合動力裝置或機器的安裝使用，完全不涉及音頻用途。是為了電力電工量身打造的標準。雖然也有涉及部分控制電纜，但因為應用場景的緣故，不適合音頻行業采用，不具備指導意義。

　　目前音頻線纜，由于發展迅速，基本采用的是與國外看齊的方式，已經逐步發展為數字線纜階段，國內沒有出臺專業的音視頻領域相關線纜標準細則;即使如此，也均是按照通信行業標準去嚴格執行的。

　　目前模擬音頻執行標準為：

　　GB/T11327.2-1999 neq IEC 60189-2:1986聚氯乙烯絕緣聚氯乙烯護套，低頻通信電纜電線 第2部分:局用電纜(對線組或三線組或四線組或五線組的)

　　1.1 范圍

　　本標準規定的模擬交換用局用電纜適用于模擬交換機和其他音頻傳輸設備的連接，以及音頻通信設備的連接;數字交換用局用電纜適用于數字交換設備內部或數字通信設備之間的短段連接。

　　數字音頻則執行的是AES/EBU,IEC61156-1:2001以及YD/T 838.1-2003 數字通信用對絞/星絞對稱電纜標準。

　　很明顯，由于應用的巨大差異，二者執行標準完全不同。既然標準不同，強行使用不符合音頻電纜規范的產品必然會帶來各種各樣的問題。

　　其次，從材料和性能要求看，有很大不同。

　　電工電纜由于導通電流大，電壓高，工作頻率基本在工頻50或60Hz。同時工作應用場景決定了，其關注重點為安全。因此對指標側重于導通，耐壓，絕緣，溫升，阻燃等人身安全方面。對于線材護套的手感、觀感、絕緣體分布電容控制、導體銅的純度、銅絲股數、絞合密度、絞合節距等技術控制指標的關注度不高。更加不要求控制特性阻抗。因此一般用在一些對導線缺陷要求不高，傳遞的信號傳輸速度慢，只要求通、斷、短路的電氣測試場合下使用。線纜沒有屏蔽，抗信號干擾能力較差。

　　音頻電纜由于主要應用于傳遞音頻電信號，其信號電平低，信號微弱，信號頻率波動大。關注重點為信號的完整性。因此側重關注于抗共模干擾，串擾，降低高頻衰減，信號不失真，延長信號傳輸距離等指標上。

　　對于數字音頻電纜，更重點關注阻抗匹配問題。阻抗失配嚴重的話，會導致信號回波反射嚴重，相位失真，信號傳遞出現錯碼，誤碼，自激乃至無聲等嚴重問題。

　　再次,從測試指標看，電工電纜標準明顯低于音頻電纜標準要求。

　　電工導體使用的是GB/T 3956-2008/IEC 60228:2004.導體測試標準明確指明該標準不適用于通信用途。相對導體直徑公差也較為寬松，銅材純度要求2N級.適用范圍詳見如下節選：

　　本標準規定了標稱截面積0.5mm²~2500mm²的電力電纜和軟線用的導體。對單線的數量和尺寸以及電阻值的要求也包括在內。這些導體包括固定敷設的電纜中的實心和絞合的銅、鋁和鋁合金導體，以及柔軟銅導體。

　　本標準不適用 于 通信用途的導體。

　　本標準適用于特定設計的電纜，只要該種類型電纜在本標準中作了規定。

　　音頻電纜使用標準GB/T3953-2009 電工圓銅線的 RY無氧銅線，其對直徑要求公差嚴格，為確保音質，銅材純度要求達到99.96%。

　　以0.5mm2導線為例。按照GB/T 3956 表3 可得，未電鍍單絲電阻為39Ω/km。

　　按照GB/T3953-2009 表5可得 RY無氧銅線電阻率為0.01724Ω.mm2/m.測算可得電阻為34.4Ω/km。二者相比，在電阻率上就有較大差異。

　　成豐在音頻行業耕耘二十余年，對此深有體會，在銅材選擇上，一直均按照業界最嚴要求，內部電阻率嚴格按照 0.0169Ω.mm2/m 進行內部品質管控， 遠高于國標要求 ，努力打造專業可信賴的音頻線纜品牌為己任。

　　音頻電纜在滿足電工導線測試要求的基礎上，同時需要測試是否滿足近端串擾，遠端串擾、頻率響應(FR);總諧波失真(THD);信噪比(SNR)以及聲壓級(SPL)等。

　　如果是數字線，那特性阻抗、工作電容等指標更是必需重點關注的指標。

　　綜上幾點，音頻電纜無論從采標、選材、工藝、測試等全環節的要求都與電工電纜有巨大的差別。拿電工電纜替代音頻專用電纜的做法在短距離、模擬音頻、低頻次短時間臨時代用的情況下尚可;但長期使用，帶來的是設備功耗大，效率低，音質差，噪音大等危害。隨著數字線的普及使用，信號頻率越來越高，如果客戶抱著這一思想擴展到用電工導線替代數字線使用，導致的危害會更加嚴重。輕者不開機，無信號，重者設備燒毀。

　　其實音頻系統中的導線及連接器組件在整體音響系統成本中占比非常小，但其作用卻好比人體的神經系統，一旦出現異常，會給人體帶來極大痛苦。同理使用了不滿足功能的導線，一旦出現故障，排查成本無法預計，對于一些現場演出等直播環節，更是滅頂之災。用戶對專業線纜使用的重視程度不夠、不良商家一味追求利潤的有意誤導宣傳等，都是這一現象發生的誘因。真正的用戶在前期因信息不對等，也無法快速識別鑒別，只有在最終的使用中發現問題，悔之晚矣。因此作為專業音頻線纜產品生產企業，我們有責任科普這一知識。但我們堅信，隨著我們不遺余力的知識普及，以及用戶對聲音品質的更高追求，這一情況必將快速改觀，用戶也必將會做出理性、正確的選擇。