文 |  高雅

　　編輯 |  彭孝秋

　　這幾年，以芯片為代表的高技術門檻行業開始進入公眾視野，并且持續火熱。

　　但其實在被“卡脖子”之前，芯片離公眾還是比較遠。即使這是一個萬億級市場，空間很大，而真正能入局的也只是少數。難就難在入局門檻高，想攻克也不容易。像這樣處于產業鏈中游的行業還有很多，激光顯示也是如此。

　　近期，36氪和激光顯示領域的權威專家畢勇有了一次深入交流。他曾在2007年領導開發全球首臺激光數字電影放映機、2015年領導團隊自主研發國際首臺100英寸三基色LD光源的激光電視。他向36氪表示“按照超大屏幕/大屏幕、家庭影院/電視、微型投影/手機投影、計算機屏幕/游戲機四個領域的應用來看，這項有50余年歷史的技術完全可以形成千億規模市場。”

　　但與大蛋糕背道而馳的是瓜分者少。天眼查數據顯示，2021年新增的激光顯示公司只有141家，2020年也不過236家，這還是在長期大力扶持下的結果。

　　激光顯示行業相關政策

　　讓人“打退堂鼓”的原因是難進也難攻。首先在難入局上，對研發實力要求很高。比如激光顯示企業光峰科技財務數據顯示，其2018-2020年研發費用占營業收入持續保持在10%上下，且呈現小幅上漲趨勢。即使在疫情導致影院業務停擺的2020年，公司研發費用還上漲了1.36%到2.04億元，這顯然不是一般企業能承受住的資金。

　　其次是難攻克。世界上第一臺激光器可以追溯回1960年，不過因為早期激光器的電光轉換效率低，以其作為三基色光源的激光顯示系統研究一直停留在實驗室階段，所以遲遲邁不出產業化這一步。

　　不過，經過這么多年的積累之后，激光顯示市場迎來了兩個重要的轉折節點。市場方面，據奧維云網(一家專注于智慧家庭領域的大數據技術和應用服務商)統計，2020年1-7月，中國彩電總體市場零售規模同比下降9%，而激光電視是彩電市場中唯一正增長的品類，零售規模增長77.5%，2015年-2020年激光電視市場復合增長率達213.8%。同時，大品牌也開始進軍激光電視市場，2020年以來，三星、惠普、海信、AOC等紛紛發布激光顯示類產品。

　　技術上看也有突破點。激光顯示被認為是繼黑白顯示、彩色顯示、數字顯示之后的第四代顯示技術，它在繼承了數字顯示技術所有優點的基礎上，還具有單色性好、亮度高、方向性強和相干性強等特點。具體到面向C端的激光電視來說，它可以解決視頻圖像全色和顏色超高清問題，能夠帶來實現“沖擊人眼視覺極限”高保真圖像。

　　今年年初，中國激光顯示產業第一人、中國工程院院士許祖彥就曾表示，“中國的激光顯示不管技術還是產業都已經是國際領先，對中國來說，是非常好的機會。”此前，我國液晶顯示需要用到的顯像管顯示、平板液晶顯示等材料要從國外進口，相當于把50-80%利潤交給了外商。而隨著激光顯示技術的突破和上游材料自主性的提高，帶來了從中國制造到中國智造的機會。

　　顯示技術發展路徑

　　那么，我國激光顯示技術的領先性有哪些體現?從科研到產品的距離有多遠?目前是否到了激光顯示商業化關鍵階段?帶著這些問題，36氪近日對激光顯示公司中科極光總工程師畢勇進行了一次專訪，并得出以下幾個結論：

　　1.激光顯示的商業化機會，是基于半導體激光器的成熟，技術突破創造了新市場;

　　2.激光顯示電視和液晶電視在尺寸上是互補的市場;

　　3.激光顯示的規模化，可以起到拉動光電產業高速發展的火車頭作用;

　　4.雙重因素為激光顯示技術帶來了中國機會：原材料的自給自足、激光顯示技術領先國際水平;

　　5.激光顯示的未來是向全息顯示發展。

　　中科極光總工程師畢勇

　　以下是專訪實錄：

　　走出研究所，技術突破創造商業機遇

　　36氪：據我們了解，中科極光在創立之前，中科院就有多年的激光顯示研發經驗了。選擇在當時成立中科極光是看到了什么商業化的契機嗎？

　　畢勇： 首先，因為我們都是中科院科研人員，過去一直從事激光顯示研究工作。所以從自身科研工作的價值來看，最有價值方式就是要把技術轉化成產品，讓它被市場接受。

　　其次，當時并不是已有技術去找市場，也不是市場需求去找技術，而是技術突破創造了新市場。激光顯示顧名思義是先有激光技術，并且成熟了，才能去顯示。2015年中科極光成立，當時的技術水平正好是到了一個分水嶺階段。

　　具體來說，2015年之前，激光顯示技術是基于紅綠藍固體激光器做產品研發。固體激光器會有一些缺陷：第一是體積相對比較大;第二是因為固體激光器的激光輸出波長受限于能級，所以很難做到波長可調節;第三是固體激光器需要人工制作，很難實現批量化制備，這就是產業化的瓶頸。

　　2015年之后，半導體激光器成熟了，它的體積更小、效率更高、更易于批量化生產、成本也可以更低，所以它的產業化前景就更好。 同時，從技術上來說，半導體激光器可以通過材料組分的調節實現激光波長的可調節，這就彌補了固體激光器一些缺陷。

　　所以當時其實是技術先有了突破，才能看到更多商業化機會。

　　36氪：從研究院里做科研到商業化這個過程，中間會有一些什么樣的轉變？

　　畢勇： 一句話概括來說，轉變就是從追求技術先進性，到不斷地去滿足市場需求。

　　在研究所的時候，攀登科學技術高峰意味著往更高的頂點去努力。比如在激光顯示技術上，如果向科研方向去努力，我們可能會追求極限的畫質、極致的低功耗、極高的亮度等等，這背后往往蘊含著技術創新和突破。但是這種努力，有時候和產業需求是相悖的。因為市場需要的是物美價廉產品，就是產品性能優秀同時，價格還要很便宜。所以，如果提升10%性能要付出十倍代價的話，這就不是市場所能接受的了。

　　因此做產品，我們的關注點就需要調整成市場需求。比如客戶是誰、客戶能夠接受的產品和價位是什么。要想達到這個要求，一方面需要我們在前期基礎性技術源頭研究上，具備面向市場的能力;另一方面是，中科極光成立之初，就已經明確了要進入的市場和產品，在和市場磨合中，同樣可以更抓住痛點做技術研發，這才是技術能帶給人的價值。

　　36氪：那么對于面向市場的激光顯示來說，如何評定技術好壞呢？

　　畢勇： 對于顯示技術來說，最核心的指標包括分辨率、亮度、色域、對比度、灰階、刷新率，這都是非常關鍵指標。具體到激光顯示，主要是在大尺寸、高分辨和廣色域這幾個核心指標上，也就是用小的產品體積獲得更高畫質畫面。

　　激光顯示不僅是技術進步，更是產業發展新方向

　　36氪：之前有觀點認為激光顯示可以被認定為第四代顯示技術，為什么這樣說？

　　畢勇： 這要從兩方面來看，首先是國際標準已經發展到了BT2020的技術標準，在現有顯示技術中，只有激光顯示是全面符合BT2020技術要求的。

　　其次，從技術本身的產業發展來看，目前顯示產業以4K超高清作為主流技術，下一個階段必然會向8K或者更高分辨率方向發展，這就需要更大尺寸的顯示技術。而在大尺寸的顯示技術中，從成本、畫質，體積、節能降耗等各個角度來看，激光顯示都是大尺寸、高分辨率中最好的。

　　最后從國家光電產業的發展來看，還有一個更重要意義，就是在激光技術發展60年的歷程中，只有兩個產業形成了規模化業務——光存儲和光通訊。光存儲就是我們常說的光盤，VCD或者DVD，光通訊也就是我們說的光纖通訊，包括主干網、寬帶城域網，都是光通訊。但是目前光存儲的產業規模已經萎縮很嚴重，只剩下光通訊了。

　　事實上，光電產業發展需要一個龍頭產業來帶動，才能從元器件、工藝、到裝備得到一個質的發展。但是，由于激光技術產業小批量、多品種典型特征，整個光電的產業一直停留在手工水平上，對產業發展的帶動作用有限。

　　我們都說21世紀是光的世紀，那么就一定需要有火車頭的拉動。我們認為，激光顯示技術可能成為光通訊之后，另一個能夠帶動激光產業規模化應用的產業方向。 也就是說，如果激光顯示可以把規模做起來，它一定可以形成拉動光電產業高速發展的火車頭作用，也就會拉動我國的光電產業發生一些革命性變化。

　　36氪：所以行業普遍認為的激光顯示隱藏著一個中國機遇觀點，是因為這個火車頭的拉動作用嗎？

　　畢勇： 是這樣的，但不止如此，還包括了另外兩方面的推動因素。首先和過去相比，現在不用從國外引進全套的生產工藝、技術、原材料、裝備，國內就可以獨立開展激光顯示的產業發展。

　　另一方面是在激光顯示技術上，我國已經到了國際領先水平，中國企業的激光顯示專利數量已占到全球50%以上。而且中國現在是激光顯示國際標準的召集國，要知道，過去顯示技術國際標準的召集國都是美日韓等。

　　中科極光激光電視生產線

　　此外，從技術指標上看也是領先的，2019年我們推出9萬流明(光通量的國際單位制導出單位)激光工程投影機的時候，國際上其他品牌推出的產品最高亮度只達到了六萬多流明。

　　所以在實現獨立產業發展的同時，技術也正好站在了領先地位，所以我們說這是一個中國機會。

　　從TO B到TO C，未來的暢想是全息

　　36氪：從激光顯示的應用場景來看，可以分為哪些場景呢？

　　畢勇： 我們的激光電視、激光電影、激光工程投影等等，都已經開始商業化。最好理解就是普通消費者可以購買到的激光電視，其次是激光投影。比如在多媒體教室、酒店客房、櫥窗廣告的投影，以及城市景觀，再比如濟南大明湖、南昌滕王閣的激光秀，都可以應用。激光投影比較好的一點是，對載體沒有強要求，只要有激光頭投影過去就可以。

　　36氪：場景之外的選擇上，為什么最初是To B市場？

　　畢勇： 在中科極光成立之初，我們的技術很領先，這個時候認可度更高的往往是B端用戶，因為B端客戶可以通過專業知識判斷產品之間的優劣，更愿意去看技術上的突出特點;再加上價格優勢，就更容易拿下B端市場。同時作為一個新公司，沒有品牌和渠道，用先進的技術去切入行業，會是一個打開局面的好方法。

　　36氪：您剛剛提到激光技術產業有小批量、多品種特性，為什么會有這樣的特性？

　　畢勇： 主要原因是激光作為一種先進的戰略支撐技術，應用領域很寬，可以廣泛應用于激光加工、激光醫療、激光檢測、激光顯示領域。但是由于激光的作用是通過與物質相互作用產生，而不同的應用領域和作用對象對激光的技術要求千差萬別，很難有一種或少量幾種激光可以覆蓋全部應用領域。

　　以激光加工為例，激光焊接與激光切割對激光的要求有顯著不同。由于加工對象的材質不同，那么對激光的波長、工作模式、光束質量要求也會有很大差異。這種多樣性的技術特征就導致了激光產業具有小批量多品種特點 ，自然就不會有那么大市場規模。但是如果說激光電視要是能夠進入家庭，這個量就很大了，畢竟中國有3億多家庭。

　　36氪：那么相比B端，現在的C端用戶是更容易接受了嗎？

　　畢勇： 現在到了普通消費者建立起激光電視產品概念的階段了，這樣的話，教育市場成本就相對比較低，進入市場的條件也就具備了。

　　36氪：現在一款激光電視的價格會比較有競爭力嗎？

　　畢勇： 我們的激光電視基本可以覆蓋1萬-5萬元，比較有競爭力。它和液晶顯示技術，實際上是一個尺寸互補關系。 因為液晶電視在做75英寸以上的大尺寸電視時，會有一些瓶頸，激光電視正好可以實現80—120寸的大尺寸規格顯示。

　　36氪：除了尺寸，還有其他應用層面的優勢嗎？

　　畢勇： 對孩子眼睛的保護會有很大幫助。我們之前有一組關于購買激光電視原因的用戶數據，80%用戶會把護眼因素放在購買原因的前三位。尤其是疫情之后，孩子們在家上網課，導致了兒童近視的發生率從往年7%左右增加到24%。激光電視采用漫反射的原理，跟人類視覺形成過程一致，人眼接收到的光線非常柔和，最適合人眼觀看。比如激光顯示的亮度可以精確控制在300—400nit(發光的強度單位)，這是人眼最佳視覺感知區。

　　另一個比較大的利益點是提供了全家人在一起的公共活動機會。都知道現在全家坐一起交流的時間被新媒體吸引走了，這明顯和群體屬性是相悖的。

　　36氪：面向未來的話，激光顯示的發展方向會是什么樣？

　　畢勇： 我覺得有三個方面值得關注。第一個是完善激光顯示的產業鏈，特別是產業鏈中的核心器件、核心技術要實現自主可控。一旦完成這個目標，激光顯示的成本就會大幅下降，市場能夠接受的客戶群體就會增加。

　　第二是從產品本身來說，需要更多元化發展。這不僅包括面向廣大消費群體的激光電視，還包括和其他顯示技術的融合。比如激光作為液晶電視的背光，可以幫助液晶電視進一步改善畫質，對已有產品進行性能改善和提升。

　　第三是激光顯示要考慮和未來的結合，比如VR技術。因為激光光源具有全息特征，所以激光光源和全息技術相結合，可能會創造出新一代激光顯示產品。

　　也就是變成全息顯示，那科幻影片當中經常看到的虛擬影像狀態就能早日實現。

　　36氪：你對年輕科研人員成長有何建議？

　　畢勇： 我還是建議年輕人要開闊視野，通過不同技術路線去探索激光顯示技術新的技術路線和應用模式。

　　現在激光顯示技術已經逐漸從實驗室走向市場，年輕的科技工作者應該站在現有體系之上，在更廣闊的技術空間中尋找更多新突破機會。無論是在發光材料上、顯示架構上，還是在核心器件制備方面，都希望年輕科技工作者能夠選擇一個發力點，用新材料、新技術、新思維去努力。

　　首圖來源 | Pixabay