一、采購(gòu)人： 濰坊市福利彩票發(fā)行中心,濰坊市福利彩票發(fā)行中心,濰坊市福利彩票發(fā)行中心地址：東風(fēng)東街5360號(hào)(濰坊市福利彩票發(fā)行中心),東風(fēng)東街5360號(hào)(濰坊市福利彩票發(fā)行中心),東風(fēng)東街5360號(hào)(濰坊市福利彩票發(fā)行中心)聯(lián)系方式：0536-2600218(濰坊市福利彩票發(fā)行中心),0536-2600218(濰坊市福利彩票發(fā)行中心),0536-2600218(濰坊市福利彩票發(fā)行中心)采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)： 華春建設(shè)工程項(xiàng)目管理有限責(zé)任公司濰坊分公司地址：山東省濰坊市高新縣（區(qū)）健康東街9969號(hào)聯(lián)系方式：13306360232二、采購(gòu)項(xiàng)目名稱：濰坊市福利彩票發(fā)行中心視頻彩票銷(xiāo)售廳改造采購(gòu)項(xiàng)目編號(hào)（采購(gòu)計(jì)劃編號(hào)）：SDGP370700202002000633 三、公告發(fā)布日期：2020年10月14日四、成交日期：2020年10月28日五、采購(gòu)方式：競(jìng)爭(zhēng)性磋商六、成交情況：
| 標(biāo)包 | 貨物服務(wù)名稱 | 供應(yīng)商名稱 | 地址 | 成交結(jié)果 |
| 1 | 市區(qū)、諸城、寒亭視頻彩票銷(xiāo)售廳改造施工 | 濰坊市立德裝飾有限公司 | 山東省濰坊高新區(qū)新城街道金馬社區(qū)健康東街9969號(hào)富濰大廈A座1105號(hào) | 585000元 |
| 2 | 高密、昌邑、臨朐、壽光、青州、昌樂(lè)視頻彩票銷(xiāo)售廳改造施工 | 濟(jì)南舜聯(lián)建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 歷下區(qū)二環(huán)東路7296號(hào) | 537000元 |
| 3 | 監(jiān)理 | 山東昌隆建設(shè)咨詢股份有限公司 | 山東省濟(jì)南市槐蔭區(qū)西外環(huán)美里路555號(hào)46號(hào)樓3層4層 | 29000元 |
七、采購(gòu)小組成員名單：標(biāo)包1：趙修梅、楚陽(yáng)戈、孟令進(jìn)、標(biāo)包2：趙修梅、楚陽(yáng)戈、孟令進(jìn)、標(biāo)包3：趙修梅、楚陽(yáng)戈、孟令進(jìn)八、采購(gòu)小組成員評(píng)審結(jié)果：標(biāo)包1：濰坊市立德裝飾有限公司（90.97、91.97、94.97）、濟(jì)南舜聯(lián)建設(shè)集團(tuán)有限公司（87.94、88.94、90.94）、濟(jì)南同聯(lián)建筑工程有限公司（72.92、74.92、78.92）、濰坊太陽(yáng)裝飾工程有限公司（52.97、64.97、66.97）、山東佰豐德建筑裝飾工程有限公司（50.97、57.97、64.97）標(biāo)包2：濟(jì)南舜聯(lián)建設(shè)集團(tuán)有限公司（87.96、88.96、90.96）、濟(jì)南同聯(lián)建筑工程有限公司（72.94、74.94、78.94）、濰坊太陽(yáng)裝飾工程有限公司（52.94、64.94、66.94）、濰坊市立德裝飾有限公司（91.0、92.0、95.0）、山東佰豐德建筑裝飾工程有限公司（51.0、58.0、65.0）標(biāo)包3：山東昌隆建設(shè)咨詢股份有限公司（88.0、92.0、94.0）、山東誠(chéng)信建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司（62.55、78.55、90.55）、青島信達(dá)工程管理有限公司（64.75、80.75、82.75）九、公告期限：2020年10月30日 至 2020年10月30日十、采購(gòu)項(xiàng)目聯(lián)系方式：聯(lián)系人：鄧志敏聯(lián)系方式：13306360232 十一、未中標(biāo)（成交）供應(yīng)商的未中標(biāo)（成交）原因：1、濰坊市立德裝飾有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名）2、山東佰豐德建筑裝飾工程有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名）3、山東弘陽(yáng)集團(tuán)有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形未遞交投標(biāo)文件）4、山東誠(chéng)信建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形未遞交投標(biāo)文件）5、濰坊太陽(yáng)裝飾工程有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名）6、濟(jì)南同聯(lián)建筑工程有限公司：評(píng)審得分較低（因報(bào)價(jià)偏高，導(dǎo)致價(jià)格部分得分偏低）7、濟(jì)南同聯(lián)建筑工程有限公司：評(píng)審得分較低（因報(bào)價(jià)偏高，導(dǎo)致價(jià)格部分得分偏低）8、濰坊太陽(yáng)裝飾工程有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名）9、山東佰豐德建筑裝飾工程有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名）10、濟(jì)南舜聯(lián)建設(shè)集團(tuán)有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名）11、山東弘陽(yáng)集團(tuán)有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形未遞交投標(biāo)文件）12、山東誠(chéng)信建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形未遞交投標(biāo)文件）13、青島信達(dá)工程管理有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名）14、山東佰豐德建筑裝飾工程有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形未遞交投標(biāo)文件）15、山東誠(chéng)信建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形綜合得分低于第一名）
