一、采購人： 泰山學(xué)院,泰山學(xué)院,泰山學(xué)院地址：山東省泰安市迎賓大道中段泰山學(xué)院國資處(泰山學(xué)院),山東省泰安市迎賓大道中段泰山學(xué)院國資處(泰山學(xué)院),山東省泰安市迎賓大道中段泰山學(xué)院國資處(泰山學(xué)院)聯(lián)系方式：0538-6715159(泰山學(xué)院),0538-6715159(泰山學(xué)院),0538-6715159(泰山學(xué)院)采購代理機構(gòu)： 山東盛和招標(biāo)代理有限公司地址：山東省青島市市北區(qū)縣（區(qū)）敦化路138號西王大廈23A01室聯(lián)系方式：15153117917二、采購項目名稱：泰山學(xué)院智慧教室建設(shè)采購項目采購項目編號（采購計劃編號）：SDGP370000000202102008431 三、公告發(fā)布日期：2021年9月7日四、成交日期：2021年9月18日五、采購方式：競爭性磋商六、成交情況：

七、采購小組成員名單：標(biāo)包A1：趙西舜、李玉珍、梁更、標(biāo)包A2：趙西舜、李玉珍、梁更、標(biāo)包A3：趙西舜、李玉珍、梁更八、采購小組成員評審結(jié)果：標(biāo)包A1：泰安眾興同力電子科技有限公司（98.14、99.14、100.14）、濟南銘路電子技術(shù)有限公司（88.15、91.15、91.15）、山東正大電器安裝工程有限公司（93.03、93.03、99.03）、山東艾維森智能科技有限公司（96.07、96.07、98.07）、泰安聲光電器安裝工程有限公司（79.11、81.11、86.11）標(biāo)包A2：濟南維澳德電子技術(shù)有限公司（91.38、94.38、95.38）、山東敏行電子有限公司（86.72、86.72、87.72）、濟南普安商貿(mào)有限公司（79.13、83.13、84.13）、山東圣明昊信息工程有限公司（82.65、88.65、90.65）、山東博翔信息科技有限公司（84.0、89.0、90.0）標(biāo)包A3：濟南維澳德電子技術(shù)有限公司（92.65、95.65、95.65）、山東敏行電子有限公司（88.0、91.0、91.0）、濟南普安商貿(mào)有限公司（81.65、85.65、86.65）九、公告期限：2021年9月20日 至 2021年9月23日十、采購項目聯(lián)系方式：聯(lián)系人：山東盛和招標(biāo)代理有限公司聯(lián)系方式：15153117917 十一、未中標(biāo)（成交）供應(yīng)商的未中標(biāo)（成交）原因：1、濟南銘路電子技術(shù)有限公司：評審得分較低（因報價偏高，導(dǎo)致價格部分得分偏低）2、濟南昌博三維科技有限公司：評審得分較低（其他情形未遞交響應(yīng)文件）3、山東正大電器安裝工程有限公司：評審得分較低（因報價偏高，導(dǎo)致價格部分得分偏低）4、濟南創(chuàng)想時代信息技術(shù)有限公司：評審得分較低（其他情形未遞交響應(yīng)文件）5、山東大賢智能技術(shù)有限公司：評審得分較低（其他情形未遞交響應(yīng)文件）6、山東雷王信息科技有限公司：評審得分較低（其他情形未遞交響應(yīng)文件）7、山東敏行電子有限公司：評審得分較低（其他情形未遞交響應(yīng)文件）8、泰安聲光電器安裝工程有限公司：評審得分較低（因報價偏高，導(dǎo)致價格部分得分偏低）9、山東艾維森智能科技有限公司：評審得分較低（因報價偏高，導(dǎo)致價格部分得分偏低）10、濟南普安商貿(mào)有限公司：評審得分較低（因報價偏高，導(dǎo)致價格部分得分偏低）11、濟南昌博三維科技有限公司：評審得分較低（其他情形未遞交響應(yīng)文件）12、山東博翔信息科技有限公司：評審得分較低（因設(shè)備性能（技術(shù)參數(shù)）存在負(fù)偏離項、服務(wù)方案等評審因素不占優(yōu)勢，導(dǎo)致技術(shù)部分得分偏低）13、山東正大電器安裝工程有限公司：評審得分較低（其他情形未遞交響應(yīng)文件）14、山東圣明昊信息工程有限公司：評審得分較低（因設(shè)備性能（技術(shù)參數(shù)）存在負(fù)偏離項、服務(wù)方案等評審因素不占優(yōu)勢，導(dǎo)致技術(shù)部分得分偏低）15、北京市博匯科技股份有限公司：評審得分較低（未提供采購文件要求的其他符合性證明材料，如未按規(guī)定填報強制節(jié)能產(chǎn)品、投報產(chǎn)品不符合國家強制規(guī)范要求等）16、濟南創(chuàng)想時代信息技術(shù)有限公司：評審得分較低（其他情形未遞交響應(yīng)文件）17、山東大賢智能技術(shù)有限公司：評審得分較低（其他情形未遞交響應(yīng)文件）18、山東敏行電子有限公司：評審得分較低（因報價偏高，導(dǎo)致價格部分得分偏低）19、山東雷王信息科技有限公司：評審得分較低（其他情形未遞交響應(yīng)文件）20、泰安眾興同力電子科技有限公司：評審得分較低（其他情形未遞交響應(yīng)文件）21、山東艾維森智能科技有限公司：評審得分較低（其他情形未遞交響應(yīng)文件）22、濟南昌博三維科技有限公司：評審得分較低（其他情形未遞交響應(yīng)文件）23、山東正大電器安裝工程有限公司：評審得分較低（其他情形未遞交響應(yīng)文件）24、山東博翔信息科技有限公司：評審得分較低（其他情形未遞交響應(yīng)文件）25、山東圣明昊信息工程有限公司：評審得分較低（其他情形未遞交響應(yīng)文件）26、北京市博匯科技股份有限公司：評審得分較低（其他情形未遞交響應(yīng)文件）27、濟南創(chuàng)想時代信息技術(shù)有限公司：評審得分較低（其他情形未遞交響應(yīng)文件）28、山東敏行電子有限公司：評審得分較低（因報價偏高，導(dǎo)致價格部分得分偏低）29、山東大賢智能技術(shù)有限公司：評審得分較低（其他情形未遞交響應(yīng)文件）30、山東雷王信息科技有限公司：評審得分較低（其他情形未遞交響應(yīng)文件）31、濟南普安商貿(mào)有限公司：評審得分較低（因報價偏高，導(dǎo)致價格部分得分偏低）32、泰安眾興同力電子科技有限公司：評審得分較低（其他情形未遞交響應(yīng)文件）33、山東艾維森智能科技有限公司：評審得分較低（其他情形未遞交響應(yīng)文件）