所屬行業：房屋建筑
招標代理：福建昇華工程造價咨詢有限公司
標價：47955269
中標單位：中建七局第三建筑有限公司
內容：
中 標 結 果 公 示
招標工程項目編號： 閩昇 [2009]施036號
本工程于 2009 年 9 月 2 日 9：00 時在 福州市建設工程交易管理中心 開標，由評標委員會評審并經招標人確認定標，現將中標結果公示如下：
1 、招標人的名稱、地址和聯系方式
招標人名稱： 福州鑫居房地產有限公司
電話： 0591-88003835
聯系人： 林工
2 、招標項目名稱及方式
招標項目名稱： 金建小區二期 11-19#、22#樓工程
招標方式 : 邀請招標
3 、中標人及其中標金額
中標人名稱： 中建七局第三建筑有限公司
項目經理： 李佳
中標金額： 人民幣 肆仟柒佰玖拾伍萬伍仟貳佰陸拾玖 元整（￥ 47955269 元）
4 、資格審查不合格或被確定為無效標、廢標的投標人名稱及原因、理由與依據：
| 投標人名稱 | 評審結果 | 原因 | 依據及理由 | 備注 |
| 福州昌發建筑工程有限公司 | 不合格 | 未將投標保證金有關銀行匯款單據復印件與資格審查申請書同時提交，且投標保證金未在投標截止時間前到達招標文件中指定的投標保證金賬戶 | 招標文件通用本中“綜合評估法”第 6.1.1條、6.1.2條規定 |
|
| 福建省融旗建設工程有限公司 | 不合格 | 未將投標保證金有關銀行匯款單據復印件與資格審查申請書同時提交 | 招標文件通用本中“綜合評估法”第 6.1.1條規定 |
|
| 福建省興創建設有限公司 | 不合格 | 投標文件中未列出閩建筑【 2007】4號文規定的主要措施細項的金額，投標文件內容組成不完整 | 招標文件通用本中“綜合評估法”第 8.1.1條規定 |
|
| 福建省高華建設工程有限公司 | 不合格 | 投標文件中未列出閩建筑【 2007】4號文規定的主要措施細項的金額，投標文件內容組成不完整 | 招標文件通用本中“綜合評估法”第 8.1.1條規定 |
|
| 福州亨源建設工程有限公司 | 不合格 | 投標文件中未列出閩建筑【 2007】4號文規定的主要措施細項的金額，投標文件內容組成不完整 | 招標文件通用本中“綜合評估法”第 8.1.1條規定 |
|
| 福州市建筑安裝工程公司 | 不合格 | 投標文件中未列出閩建筑【 2007】4號文規定的主要措施細項的金額，投標文件內容組成不完整 | 招標文件通用本中“綜合評估法”第 8.1.1條規定 |
|
| 福州華品住宅發展有限公司 | 不合格 | 投標文件中未列出閩建筑【 2007】4號文規定的主要措施細項的金額，投標文件內容組成不完整 | 招標文件通用本中“綜合評估法”第 8.1.1條規定 |
|
| 中建（福建）建設有限公司 | 不合格 | 投標文件中未列出閩建筑【 2007】4號文規定的主要措施細項的金額，投標文件內容組成不完整 | 招標文件通用本中“綜合評估法”第 8.1.1條規定 |
|
| 福州市第五建筑工程公司 | 不合格 | 投標文件中未列出閩建筑【 2007】4號文規定的主要措施細項的金額，投標文件內容組成不完整 | 招標文件通用本中“綜合評估法”第 8.1.1條規定 |
|
| 神州建設有限公司 | 不合格 | 投標文件中投標函附錄未按規定格式填寫（將預付款保函金額修改為預付款提交時間） | 招標文件通用本中“綜合評估法”第 8.1.1條規定 |
|
5 、評標委員會成員名單
業主評委： 林玉彬
評標專家： 陳文、吳建新、程蕊、盧滔
6 、公示時間
公示期為 2009 年 9 月 3 日至 2009 年 9 月 12 日。
7 、聯系方式
招標人名稱： 福州鑫居房地產有限公司
電話： 0591-88003835
聯系人： 林工
招標代理機構： 福建昇華工程造價咨詢有限公司
辦公地址： 福州市省府路 1號金皇大廈10層
郵政編碼： 350001 聯系電話： 0591-83190072
傳真或電子郵件： 0591-83190065 聯系人： 蘇曉曉
公示期內，投標人和其他利害關系人有權向招標人提出疑義或可按《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》（七部委第 11號令）的相關規定向監管該項目的招投標監督機構進行投訴。
招投標監督機構： 倉山區建設局
監督電話： 0591-83139773
日期： 2009 年 9 月 2 日
