| 項目答疑公告公告 | |
|---|---|
| 項目編號 | 44040120151204917SG |
| 項目名稱 | 南航珠海區(qū)域總部項目智能化工程施工 |
| 標題 | 南航珠海區(qū)域總部項目智能化工程施工答疑公告 |
| 內(nèi)容 |
1.主要設備重要參數(shù)響應表中大部分產(chǎn)品均打有“★”且需提供截圖證明或宣傳彩面，檢驗報告或相關證書復印件并加蓋生產(chǎn)廠家公章）明顯產(chǎn)品招標具有品牌針對性。如監(jiān)控系統(tǒng)工程中“★”號部分除科達品牌外無其他廠商滿足要求；UPS不間斷電源須滿足8、9烈度抗震要求并需提供信息產(chǎn)業(yè)部通信設備抗震性能質(zhì)量監(jiān)督中心出具的電信設備抗震性能檢測合格證 ，抗震取決于地震的強度，樓不塌，UPS就不會有問題。不符合招標法要求，請給予回復。 答: 按招標文件要求。 2.招標文件前后出入部分如：招標文件中電梯是用模擬半球，清單是200W網(wǎng)絡的，另紅外槍機招標文件里是130W，清單里是200W等。具體以哪要求為標準？ 答:以清單為準。 3.一卡通系統(tǒng)中一體式門禁機具自動布防功能；門禁沒有此功能，此功能是防盜報警系統(tǒng)實現(xiàn)。如何響應打“★”參數(shù)要求標準。 答: 按招標文件要求。 4.推薦品牌表中，H3C同思科和JUNIPER不是同一品牌檔次的產(chǎn)品，而且在性能、價格也不在同一檔次。推薦品牌表已隱指定唯一品牌。已經(jīng)違背招投標的公平性。請問：在滿足參數(shù)要求的基礎上采用H3C同檔產(chǎn)品進行投標工作是否可行。 答: 按招標文件要求。 5．防火墻產(chǎn)品，推薦品牌表中的“深信服”為國產(chǎn)品牌、“H3C”為合資品牌、“思科”為進口品牌。而且在性能、價格也不在同一檔次。推薦品牌表已隱指定唯一品牌。已經(jīng)違背招投標的公平性。請問：在滿足參數(shù)要求的基礎上采用H3C同檔產(chǎn)品進行投標工作是否可行。 答: 按招標文件要求。 6、招標文件沒有提供建筑設備管理系統(tǒng)（BA）的點表，請?zhí)峁?br /> 答:見設計文件及清單。 7、請問技術規(guī)格書里面對系統(tǒng)設備的要求，需不需要像《主要設備重要技術參數(shù)響應表》和《一般性設備性能響應表》一樣來響應。 答:不需要。 8、招標文件P48頁第10項路由器部分：以太網(wǎng)二層虛擬化互聯(lián)（EVI）特性，提供官網(wǎng)截圖證明及加蓋生產(chǎn)廠家公章。通過主流搜索引擎搜索到的結果顯示EVI為H3C推出的解決方案，國內(nèi)各個主流品牌都有相應的解決方案，實現(xiàn)此項功能，且名稱不一。在招標推薦品牌里面只有H3C具有該項名稱，有明顯控標的嫌疑。此項是否作為設備重要技術參數(shù)？請給予確認。 答: 按招標文件要求。 9、招標文件P48頁第11項路由器部分：投標產(chǎn)品需提供 TollyGroup 測試認證材料。在目前市場上網(wǎng)絡產(chǎn)品認證機構行業(yè)，tollyGroup并不是業(yè)界唯一的測評組織，不具有唯一代表性。測評組織有多個包括miercom等，每個相關測評機構都能提供獨立公正的測試報告，都具備權威性。必須提供TollyGroup 測試認證具有牽強性，可以提供其他并不亞于TollyGroup 測試認證的其他權威認證，如miercom測試認證。是否以此項作為路由器的重要技術參數(shù)？請給予確認。] 答: 按招標文件要求。 10、招標文件P49頁第18項：廠家具備ＣＭＭＩ－５級認證證書， 提供證書復印件加加蓋原生產(chǎn)廠家公章。Wi-Fi設備并不需要這樣的測試認證，不具備任何代表性，目前市場上主流品牌華為、華三等的Wi-Fi設備都不需要做此測試，我方認為此項明顯傾向于深圳市信銳網(wǎng)科有限公司生產(chǎn)的產(chǎn)品，該參數(shù)完全是照著該公司的資質(zhì)做的；該公司為深信服的子公司，其往往在項目中利用自身上網(wǎng)行為管理的部分進行排他性參數(shù)鎖定，這樣的配置，明顯將主流Wi-Fi廠商排除在本次招標之外。請對此進行說明。此項是否作為設備重要技術參數(shù)？請貴單位核實給予回復。 答: 按招標文件要求。 11、招標文件P49頁第20項：★提供 WiFi 聯(lián)盟證書復印件。該認證實質(zhì)上是一種商業(yè)認證，而且，主要的參與對象為提供公共免費Wifi接入的相關廠商和內(nèi)容運營方，詳見http://baike.baidu.com/link?url=qZwiu8j-o6z1Bj7orgJm4MxeGgBhQ9py4tIGqXQDin0ClkqjbJuvGUv63UOzsnhrYJJU4trwkOU8701JruyVJa詳細介紹，貴方不是要將建筑智能化中的大樓Wi-Fi覆蓋做成免費公共Wifi，也不是運營權賣給第三方使用，那提供此類證書實際上并無意義。此項是否作為設備重要技術參數(shù)？請貴單位核實給予回復。 答: 按招標文件要求。 12、招標文件P49頁第20項：提供 IP 等級測試報告復印件；（須提供產(chǎn)品規(guī)格書或產(chǎn)品彩頁并提供原生產(chǎn)廠家公章）。Wi-Fi設備并不需要這樣的測試，包括華為、華三的Wi-Fi設備。此項是否作為設備重要技術參數(shù)？請貴單位核實給與回復。 答: 按招標文件要求。 13、技術規(guī)格書P116頁在一卡通系統(tǒng)的門禁系統(tǒng)里描述“本項目采用國密CPU非接觸IC卡，門禁管理、停車場管理等均使用同一張卡片，不同系統(tǒng)信息分別寫入智能卡芯片內(nèi)不同的扇區(qū)，實現(xiàn)一卡通功能。”，由于國密卡和CPU卡是不同協(xié)議不同價格的設備，請問到底是國密CPU卡還是普通IC卡？請給與說明。 答: 國密CPU卡。 14、技術規(guī)格書P122頁在一卡通系統(tǒng)的門禁管理子系統(tǒng)的系統(tǒng)設備項中的一體門禁機第1項描述為“控制器采用R485通訊方式，可控制單個房門，自帶讀卡功能；”以及技術規(guī)格書P123雙門控制器的技術參數(shù)的通訊協(xié)議中“通訊接口：RS485（10千伏500安防雷反應速度1-10納秒）/ TCP/IP”、但在隨后的P125頁門禁系統(tǒng)軟件里的描述卻為“系統(tǒng)可通過TCP/IP控制每一個門禁控制器，也可通過其它的通訊方式控制遠程控制單元，如光纖。”請問本系統(tǒng)的控制器的通訊方式為TCP/IP網(wǎng)絡方式還是傳統(tǒng)的RS485總線方式？請給與說明。 答: 采用TCP/IP網(wǎng)絡和RS485兼容方式。 15、技術規(guī)格書P116頁在一卡通系統(tǒng)的訪客及通道門管理子系統(tǒng)的工作流程系統(tǒng)功能描述中的“責任到人，理清關系使用立方訪客系統(tǒng)后，每一位訪客的進入權限都是由被訪問者下發(fā)的，由被訪問者對其負責，完全理清了寫字樓物業(yè)和承租戶之間的責任關系，避免了事件發(fā)生時互相推脫的情況。”明確了廠家立方，該品牌是否為內(nèi)定品牌？請給與說明] 答: 按招標文件要求。 16、設備清單的項目特征描述里的參考型號是否有參考意義？是否可以修改？請給與說明。 答:參考型號可以修改，但技術參數(shù)必須符合招標文件要求。 17、招標文件P47頁第3項現(xiàn)場控制器部分：所有 DDC 現(xiàn)場控制器與擴展模塊采用樓宇自動化行 業(yè)中的 ISO 國際標準協(xié)議－BACnet MS/TP 協(xié)議，提供 CE Mark、U.L. BTL 認證（需提供證書復印件及加蓋 生產(chǎn)廠家公章）。U.L. BTL是美國準入安全認證，銷往該地區(qū)的才需要這些認證，對國內(nèi)使用并無意義。國內(nèi)的認證名稱不一樣，國內(nèi)的iso+ba的檢測報告認證相當與歐美的b級認證（中級）。根據(jù)招標推薦品牌綜合考慮，此項存在較大控標嫌疑。是否以此項作為現(xiàn)場控制器的重要技術參數(shù)？請給予確認。 答: 招標文件中“所有 DDC 現(xiàn)場控制器與擴展模塊采用樓宇自動化行 業(yè)中的 ISO 國際標準協(xié)議－BACnet MS/TP 協(xié)議，提供 CE Mark、U.L. BTL 認證（需提供證書復印件及加蓋 生產(chǎn)廠家公章）”此項要求取消。 本紀要為招標文件的組成部分，若招標文件有關條款與此有矛盾，以本紀要為準。 招標人：珠海南航房地產(chǎn)開發(fā)有限公司 招標代理:廣東永道工程咨詢有限公司 2015年12月23 日 |